martes, 30 de marzo de 2010

Resultados de la Gran Encuesta

Intención de voto para la primera vuelta presidencial: Según la encuesta, queda claro que no habría ganador en una primera vuelta porque ninguno de los candidatos obtendría la mitad más uno de los votos. Juan Manuel Santos y Noemí Sanín estarían enfrentados en la segunda vuelta electoral.

Escenarios segunda vuelta: Como la política es cambiante, la encuesta también midió una posible segunda vuelta entre Juan Manuel Santos y los otros candidatos.

Intención de voto por fórmulas Vicepresidenciales:
La gran encuesta de Ipsos - Napoleón Franco preguntó por la intención de voto que generan las fórmulas vicepresidenciales de los candidatos. La medición no incluyó las campañas de Noemí Sanín y Antanas Mockus porque no han elegido compañeros de fórmula.

Imagen de favorabilidad de candidatos:
Hay un indicador diferente de la intención de voto. Es la imagen favorable o desfavorable que tienen los candidatos frente al elector.

Imagen de favorabilidad de fórmulas vicepresidenciales: Los candidatos a la Vicepresidencia tienen su propia proyección ante los encuestados. La gran encuesta también indagó por su imagen favorable o desfavorable como aporte a cada campaña.

Así está el clima de opinión:
Esta encuesta los resultados de la percepción que tienen los ciudadanos de la situación del país en diversos aspectos.

Cómo está la imagen del Presidente Uribe:
El ocaso del Gobierno del presidente Álvaro Uribe, en la gran encuesta, no es sinónimo de disminución de su popularidad. Los números fueron más favorables para el mandatario que en las pasadas mediciones.

Resultado del Gran debate: Ipsos - Napoleón Franco también les preguntó a los colombianos por el gran debate del martes pasado. ¿Quién ganó y quién perdió en la cara a cara entre los candidatos?

Consecuencias del Gran Debate
: La noticia política de la semana, el gran debate, dejó repercusiones en la intención de voto de los ciudadanos y en la imagen de los candidatos ante los colombianos.

Reacciones de candidatos presidenciales por Gran Encuesta


Los candidatos a la Presidencia de la República hablan sobre los resultados de la gran encuesta realizada por Noticias RCN, la FM, RCN la Radio y la revista Semana.

Cloruro de magnesio

Hosting


lunes, 29 de marzo de 2010

LA "RODADA" CONSERVADORA

Un “godo de racamandaca” de mi ciudad comentando el reciente primer debate presidencial señalaba que era una paradoja que el partido conservador – en su mejor momento – tenía la peor candidata, y que el Polo – en su peor etapa – poseía el mejor. “Mi Dios le da carne a quien no tiene muelas”, remataba.

Que Nohemí haya derrotado a “Uribito” es un hecho de máxima importancia hacia el inmediato futuro. Se castigó la corrupción, la soberbia, la sobradez paisa, el cinismo, que son pecados de Uribe, pero igual, el pastranismo se hizo sentir agitando el “trapo azul”. No sabemos que tanto haya de “anti-uribismo” en ese voto, pero es un resultado que exige serio análisis. ¿Estará allí el “nudo gordiano” de esta campaña presidencial?

El compromiso programático frente a la necesidad burocrática

Los conservadores renunciaron a tener presidente propio. Unidos en torno a Nohemí habrían podido construir alianzas, explotar las resistencias que tiene Santos y aprovechar sensibilidades de género. Con Arias también lo hubieran podido intentar, pero “Uribito” está amarrado a los delitos de Uribe. Se auto-derrotó al no mostrar autonomía. Su falta de compromiso partidario le hizo perder la consulta, a pesar de contar con toda la maquinaria gubernamental a su favor.

¿Tal decisión fue una expiación frente a ocho años de entrega al uribismo? ¿Se quiere rescatar personalidad partidaria? Parece que las bases conservadoras de nueva generación quieren el fortalecimiento de su partido. Se aferraron a la candidata que les ofrecía confianza y representación propia. Es un aspecto a tener en cuenta.

Los conservadores-santistas creen tener el control de la votación obtenida por Arias. Con ese acumulado pretenden hacer parte del nuevo gobierno. Consideran invencible la maquinaria uribista que ayudaron a crear. Su postura burocrática va en contravía a lo que ese partido ha construido en las últimas dos décadas. Si el cálculo les falla, la pueden pagar caro.

Santos llama a los conservadores a apoyarlo y los provoca de contera. La confrontación partidista se calienta. ¿Qué tantos conservadores se dejarán conquistar por las cuotas de poder, cuántos se aferrarán por dignidad a su candidata, y en el caso de que Nohemí no crezca, qué porción de ellos estará dispuesto a votar por un candidato diferente para derrotar al “candidato-encubridor”.

El partido conservador puede sufrir un proceso de desangre a manos del “uribismo” similar al que sufrió el liberalismo. “Uribito” y sus asesores están en el filo de la navaja. El camino que tienen al frente es incierto. Dejar un partido in crescendo para irse al de la “U”, que sólo tiene asegurado cuatro meses de gobierno uribista, puede ser un “harakiri”. Esa es la razón que no haya dado el salto tránsfuga.

Arias sabe que se puede convertir en símbolo de traición. A regañadientes se queda con Nohemí, pero va a hacer campaña de “brazos caídos”. Otros – los “rodados” – juegan y negocian por él. Si Nohemí no sostiene el impulso que le dio el triunfo en la consulta, si ven comprometido el segundo lugar en la primera vuelta, la “rodada” conservadora va a ser mayor, y puede ser en muchas direcciones.

Diseño web

Dominios


miércoles, 17 de marzo de 2010

El tablero de ajedrez de los candidatos presidenciales

La política bien podría funcionar como un juego de ajedrez, porque en ella gana quien tenga la mejor estrategia y haga los mejores movimientos. Así lo considera Farid Quintero, un electricista que desde hace un año se dedica a hacer tableros en los que plasma los conflictos del momento.

Por eso, en plena campaña presidencial, decidió crear un ajedrez en el que las fichas son los candidatos y precandidatos. Un equipo está liderado por Juan Manuel Santos y el otro, por Rafael Pardo. A Santos lo acompañan: Marta Lucía Ramírez, la reina; Andrés Felipe Arias y Germán Vargas Lleras, los 'caballos'; Sergio Fajardo y José Galat, los alfiles, y las torres son las imágenes del Partido de la U y de Cambio Radical.

En el otro bando aparacen: Noemí Sanín, la reina; Enrique Peñalosa y Antanas Mockus, los 'caballos'; Luis Eduardo Garzón y Gustavo Petro, los alfiles, y como torres se levantan los logotipos del Partido Liberal y del Partido Conservador.

Entre los peones se pueden ver vendedores de dulces, obreros, campesinos y empleados; todos son personajes anónimos que llevan un apellido. Sólo se reconoce una cara, la Farid Quintero, quien quiso, a modo de autorretrato, participar en el juego.

Algo curioso es que los caballos sobre los que están montados Peñalosa, Mockus, Arias y Vargas Lleras son de madera. El creador de esta pieza los hizo así para expresar que el vehículo que escogieron para llegar a la Presidencia fue inadecuado. Por su parte, Fajardo, Galat, Garzón y Petro, que hacen de alfiles, tienen la mano en el pecho. Están en esa posición porque, para Farid, están convencidos de que van a ganar la Presidencia.

Según Quintero, para que gane el equipo de Santos, este tiene que sacar del juego a Noemí, mientras que para que Pardo y su 'combo' se lleven la victoria, tiene que dar jaque mate a Santos. Sin embargo, Quintero afirma que "en un juego de ajedrez cada jugada es imprevista, entonces depende de la habilidad de quien esté jugando; así mismo ocurre en la política".



martes, 16 de marzo de 2010

Se quemaron las posibles sorpresas

Los lamentos también suenan a desahogos y consuelos. “Hicimos un esfuerzo muy grande, gastamos $180 millones”, dice Jaír de Jesús Rojas, Gerente de la campaña del PIN. “De pronto hubo una confusión en los votos indígenas y del Polo”, expresa Óscar Gutiérrez.

Antes de las elecciones, se habla de favoritos, pero también de posibles sorpresas. En este último rango, advirtiendo que la tenían difícil, entraban el Polo, Cambio Radical, PIN, Apertura Liberal y algunos candidatos de movimientos fuertes.

Los golpes de pecho también llegan con explicaciones. “El resultado de las elecciones en Caldas fue proporcional a la capacidad económica y estructural de los partidos”, comenta Néstor Emilio García, de Apertura Liberal. “Si hay dinero y maquinaria, el proceso sigue siendo igual”, manifiesta Luz Mary Gutiérrez, de Cambio Radical.

También hay voces de satisfacción y optimismo, a pesar de la inminente derrota. “Todavía tengo algo de opción. Lo mejor es que nuestro partido salió muy fortalecido. Para mí fue un respaldo importante de la gente y de la organización”, comenta Carlos Uriel Naranjo, conservador de la línea sierrista.

Las razones

Para Jaír Rojas, del PIN, lo del domingo fue como ver pasar una máquina cargada de millones de pesos. “Nos sentimos pequeñitos ante tanta plata. A líderes de otros movimientos, por ejemplo, les pagaron $25 mil por día, les dieron camiseta fina y almuerzo”.

Su esperanza es que la dirección nacional del movimiento, que alcanzó siete u ocho senadores, les colabore con las deudas. “Fuera de eso, el PIN fue estigmatizado. La lección es que necesitamos plata, líderes reconocidos para lista de Cámara”, concluye Rojas.

Óscar Gutiérrez, quien buscaba la Cámara por el Polo, pensaba que ante la situación que vive el Polo en zonas como Caldas, los guarismos serían peores.

Diseño web

Cloruro de magnesio

jueves, 11 de marzo de 2010

"Hay actitudes indecorosas de militantes del Polo en la frontera con Venezuela"

El candidato presidencial del Polo Democrático, Gustavo Petro, reconoció que hay militantes del ese partido político, ubicados en la frontera con Venezuela, que han estado recibiendo apoyo de partidos del vecino país.

Sin embargo, Petro rechazó cualquier tipo de insinuación, sobre si es el Polo Democrático el partido al que hizo alusión el presidente Álvaro Uribe, cuando dijo que había candidatos a la presidencia apoyados por gobiernos extranjeros.

Petro dijo que antes ya se había prohibido a militantes del Polo Democrático, en la frontera con Venezuela, cualquier tipo de actividad con funcionarios extranjeros y mucho menos portar o mostrar símbolos de algún partido político extranjero, pero al parecer "hicieron caso omiso" a los estatutos de la colectividad.

Diseño web

Cloruro de magnesio


lunes, 8 de marzo de 2010

Rodrigo Rivera declina ofrecimiento del PIN

El ex congresista Rodrigo Rivera Salazar, uno de los defensores del referendo reeleccionista, declinó el ofrecimiento del Partido de Integración Nacional (PIN) de ser candidato presidencial. Expresó que lo que propone es un Acuerdo Nacional entre todos los partidos.

El dirigente político agregó que se trata de un acuerdo para remplazar el liderazgo del presidente Álvaro Uribe Vélez. “Yo siempre me opuse a que se montaran segundos planes en caso de que no fuera aprobado el referendo reeleccionista”, señaló.

Rivera dijo que todos los aconteceres electorales hay que convertirlos en un referendo e hizo un llamado para que los colombianos elijan pensando en las hojas de vida de los candidatos. Concluyó que él siempre ha sido liberal y nunca lo ha dejado de serlo.

El ex congresista Rodrigo Rivera Salazar, uno de los defensores del referendo reeleccionista, declinó el ofrecimiento del Partido de Integración Nacional (PIN) de ser candidato presidencial. Expresó que lo que propone es un Acuerdo Nacional entre todos los partidos.

El dirigente político agregó que se trata de un acuerdo para remplazar el liderazgo del presidente Álvaro Uribe Vélez. “Yo siempre me opuse a que se montaran segundos planes en caso de que no fuera aprobado el referendo reeleccionista”, señaló.

Rivera dijo que todos los aconteceres electorales hay que convertirlos en un referendo e hizo un llamado para que los colombianos elijan pensando en las hojas de vida de los candidatos. Concluyó que él siempre ha sido liberal y nunca lo ha dejado de serlo.

Hosting

Cloruro de magnesio


Inician averiguación por reunión entre un gobernador, alcaldes y el precandidato Andrés Felipe Arias

Procuraduría General de la Nación asumirá la investigación por la reunión de dirigentes políticos del Valle del Cauca y el precandidato conservador Andrés Felipe Arias.

El ministerio público anunció que está recaudando la información para determinar quienes asistieron al encuentro con el precandidato presidencial y qué se discutió en esa reunión.

La indagación se origina por el encuentro en el corregimiento de Rozo, en Palmira, entre el gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía; el precandidato conservador, Andrés Felipe Arias y un grupo de alcaldes de la región.

Luego de conocer el video emitido por Noticias Uno, donde hay algunas fotos que demuestran que el encuentro sí existió, el Consejo Nacional Electoral adelanta las investigaciones del caso.

Según la Procuraduría luego de valorar la información se determinará si se abren o no investigaciones formales por estos hechos.