martes, 20 de octubre de 2009

Aunque uribistas digan no a la moción “están cogidos con las manos en la masa”

La oposición arremetió de nuevo contra el uribismo al conocerse la negativa de la bancada de Gobierno para que se apruebe la moción de censura contra el ministro de Agricultura, Andrés Fernández.

El principal antagonista del Gobierno para el tema de Agro Ingreso Seguro (AIS), senador Jorge Enrique Robledo, aseguró que "el Presidente desde ahora logró evitar la moción moviendo sus filas al sacar el látigo burocrático".

Según él, las estrategias burocráticas son la única forma "para mover la hueste uribista". Y sentenció que aunque nieguen la moción con los subsidios de AIS "están cogidos con la manos en la masa y quien se las saca de ahí". Finalmente, Jorge Enrique Robledo aseguró que al uribismo "le fracasará la estrategia del ocultamiento".

Ley de atracción

Hosting

Opinión y libertad

El espacio que un columnista tiene en cualquier periódico no es una especie de feudo que él ha colonizado y del cual es dueño y señor.

El espacio es, en realidad, del periódico, y se distribuye según las ideas y preferencias del Director, a veces de común acuerdo con los accionistas. La injerencia de estos varía mucho de medio a medio; en algunos es total, en otros casi nula. Echar a un columnista no es un atentado a la libertad de expresión como se ha dicho a raíz del despido de El Tiempo de Claudia López. Algo parecido podría pasar en Voz si un columnista de ellos se vuelve capitalista; lo echarían y sería feo, pero normal.

Así funciona la cosa en las sociedades que creen en la libertad de empresa. Si hay un vínculo laboral, este se resuelve según las leyes, y nada más. En las sociedades de economía centralizada ni se diga: allí el Estado decide quiénes escriben en el pasquín oficial, y —salvo que estén autorizados— jamás podrán hacer la más mínima crítica al Gobierno.

Con esto no estoy diciendo que me guste su despido. No todo lo legal es ético. Echarla es empobrecer las páginas de opinión, es una decisión dañina para El Tiempo y sus lectores, aunque sea una decisión legítima y soberana. Los dueños de un periódico escogen quiénes escriben en él, pero despedir a la periodista que reveló —con aciertos y desaciertos— la trama electoral de la parapolítica se lee como una manera anticipada de pagarle favores al régimen.

No me refiero a este asunto de oídas. Yo mismo padecí, en El Espectador, la experiencia de ser despedido como columnista. Cuando C. Ll. de la F. fue nombrado Director del diario, este me echó ipso facto. Era una venganza, tal vez, incluso una injusticia, pero era un acto soberano y no puse el grito en el cielo por lo que Lleras hizo. Le dio la gana y sus ganas mandaban en aquel entonces. Ahora, afortunadamente, y después de que casi nos quiebra, ya no.

Otra vez no me echaron sino que renuncié a seguir escribiendo en otro periódico, El Colombiano. Lo hicimos (Alberto Aguirre, Alonso Salazar y yo) porque su Directora mandó una circular a los articulistas en la que nos decía que no podíamos opinar sobre las elecciones a la alcaldía de Medellín. Hacían esto para favorecer al candidato conservador, puesto que los accionistas del periódico sí podían seguir escribiendo a favor del candidato de su partido. Por supuesto que no podíamos ignorar que si seguíamos ahí éramos cómplices y valedores de un periódico que estaba manipulando la opinión.

Hosting

Cloruro de magnesio

domingo, 11 de octubre de 2009

Un deseo rebelde

Cuando salía Jesús al camino, se le acercó uno corriendo, se arrodilló y le preguntó: Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna?". San Marcos, cap. 10.

Era un muchacho que deseaba heredar la vida eterna. Tenía razón. Es un hermoso sueño, muy propio de toda juventud, el vivir para siempre. Nos estamos acordando del Fausto de Goethe.

El Señor responde al joven, explicándole que el tesoro del cielo se alcanza desde la vida presente. Hoy no nos pide el Señor, como en los días de Francisco de Asís, repartir todos los bienes en las plazas públicas, hasta quedarnos desnudos. Nos pide hacer un inventario riguroso de nuestros bienes y capacidades y ponerlos todos al servicio del prójimo. No es un despojo sino un compartir generoso y alegre.

Este joven que desde niño había cumplido todos los mandamientos, al buscar otras metas más altas se mereció el cariño de Cristo, quien mirándolo le dijo: "Ven y sígueme".

Deseamos que este mensaje llegue muy especialmente a los jóvenes. Existen en el mundo muchos pueblos marginados. Innumerables niños mueren por falta de atención médica, sin contar los que no logran vivir por causa de enfermedades, por desnutrición o por descuido de sus padres.

Muy pocos jóvenes alcanzan una enseñanza secundaria. Y más escasos todavía quienes acceden a la universidad.

El déficit de vivienda, a nivel mundial, es alarmante. Si hablamos de la falta de empleo, las cifran nos espantan. ¿Qué piensan de todo esto nuestros jóvenes?

Este sombrío panorama se desborda casi siempre en violencia, drogadicción y muerte. Si esta realidad te estruja el alma, puede brotar en el corazón de un joven un deseo rebelde de iluminar, siquiera un palmo, este adolorido planeta.

Cristo es quien te invita a emplear tus fuerzas al servicio de los más necesitados. Serás entonces médico, arquitecto, jurista, ingeniero, agrónomo, sacerdote, economista, comunicador... pero nunca con las manos y el alma amarradas a la injusticia, al egoísmo, a la mentira.

Habrás de ser como Jesucristo, embajador de Dios, para anunciar lo bueno y lo justo en todos los ambientes, para dar testimonio de fe ante la gente y remediar las estructuras sociales con el vigor de tus brazos y de tu corazón.

Decía Pascal que la peor guerra que pudiera llegar a una nación, sería una paz inútil y soñolienta. ¿Qué sería entonces de nuestra juventud domesticada, sin ideales, sin deseos de arriesgar su vida por un futuro mejor? Los jóvenes tienen la palabra.


lunes, 5 de octubre de 2009

La senadora Piedad Córdoba figura como candidata a Nobel de Paz

Por lo menos 200 candidatos fueron postulados en el mundo al premio Nobel de la Paz que se entrega anualmente en Oslo, Noruega, a gente que por diferentes motivos ha contribuido notablemente con la sociedad. Entre ellos figuran Michael Jakson, Nicolás Sarkosy, Barak Obama y por Colombia, entre otros, Juanes y la Senadora Piedad Córdoba. El ex asesor de Paz, Lázaro Vivero cree que esta nominación es justa y beneficia sobre todo a la situación de conflicto que se vive."El Premio Nobel de la Paz, sería algo importantísimo para el conflicto que vive el país y en cabeza de Piedad Córdoba, nos sentiríamos todos bien representados porque ella ha sido una luchadora incansable en el tema de la Paz", indicó.Mientras tanto, el excomandante de las Fuerzas Militares, general Manuel José Bonett, reconoce que en Colombia este premio se lo merece Piedad Córdoba, pero no es el momento, porque le falta mucho por hacer."Es una persona idónea, pero todavía falta mucho, primero hay que esperar a que salgan todos los secuestrados y si el gobierno le ratifica la confianza, habría que esperar un proceso de paz", explicó.El 10 de diciembre se conocerá quien recibe el premio.

Ley de atracción
Diseño web

'Petro se aproxima más a lo que el establecimiento quiere oír', afirma Carlos Gaviria

Sin embargo, el ex precandidato presidencial asegura que "si llega a primera vuelta como candidato del Polo, no vacilo en decirle que votaré por él".
Una semana después perder la consulta en la que el Polo escogió candidato presidencial, Gaviria asegura que el triunfalismo en sus filas afectó el resultado electoral, que ve difícil una alianza interpartidista para las elecciones de 2010, y que "en una sociedad más madura", el proyecto del Polo sería calificado "como tímida socialdemocracia".
¿A qué atribuye su derrota en la consulta del Polo?
Un factor fue un triunfalismo contra el que siempre me manifesté. La gente pensó que la consulta estaba ganada y no fue a votar. Pero hay otros factores. El país está conservatizado, y la propuesta de Gustavo Petro se aproxima mucho más a lo que la gente del establecimiento quiere oír.
A través de Anncol, las Farc rechazaron la victoria de Petro. ¿No ha logrado usted tomar distancia del tema de la guerrilla?
Esa es una cantilena que no tiene sentido. Se ha tomado suficiente distancia, se ha manifestado reiterativamente que no tenemos nada que ver con las Farc y que condenamos abierta y radicalmente sus actos criminales. Esas manifestaciones, de las cuales no somos responsables, terminan afectándonos.
¿Por qué en tres años su votación pasó de 2.613.157 a 210.270 votos?
Se están comparando dos situaciones que no tienen que ver una con la otra. Yo saqué más de dos millones y medio de votos en unas elecciones presidenciales, después de haber vencido a Antonio Navarro en la consulta del 2006. Ese episodio tampoco es comparable, porque había elecciones a corporaciones públicas, ligadas con la consulta. La votación en la consulta fue muy baja, pero no hay eventos con los que pueda compararse.
Qué modelo de izquierda debe prevalecer, ¿el que en el Polo plantean la Anapo, el Partido Comunista y el Moir, o modelos como los de Lula y Michelle Bachelet?
También son incomparables. Aquí el partido de izquierda democrática debe construirse con todas las tendencias de izquierda, populares y democráticas. Hay sectores de izquierda que han tenido sueños como la revolución permanente. En el Polo ya no se habla ese lenguaje. En una sociedad más madura, nuestro proyecto sería calificado como tímida socialdemocracia. Aquí aparece como una izquierda extremista.
¿Sigue sin gustarle la coalición de oposición y fuerzas antirreeleccionistas para enfrentar al uribismo en el 2010?
Es necesario hacer esfuerzos para que no se produzca la segunda reelección de Uribe. Pero la oposición a esa reelección no puede implicar que partidos que han construido proyectos con identidad propia se disuelvan, y volvamos al Frente Nacional.

Dieño web
Cloruro de magnesio

viernes, 2 de octubre de 2009

Dussán sigue como presidente del PDA

El senador huilense Jaime Dussán Calderón se mantendrá como presidente del Polo Democrático Alternativo.
El Comité Ejecutivo del partido, lo ratificó en esa posición hasta el 15 de octubre. Además, proclamó a Gustavo Petro como su candidato único. Durante una reunión extraordinaria el organismo directivo conformó una comisión de 12 miembros, quienes se encargarán de evaluar la composición de los nuevos cuadros directivos, así como los principios que orientarán la campaña presidencial. La comisión quedó conformada por el senador caqueteño, Jorge Eliécer Guevara, Jorge Robledo, Iván Moreno, César Manrique, Franklin Legro, Gloria Flórez, Gloria Inés Ramírez, Guillermo Asprilla, Venus Albeiro Silva, Yezid García, Alexánder López y Carlos Romero.

Ley de atracción
Hosting

¿Qué tan competitivos somos?

En días pasados, el Gobierno y los medios hicieron un gran despliegue diciendo que ahora Colombia es el más competitivo de America Latina. ¿Será verdad tanta belleza?La afirmación se basa en que Colombia fue calificado este año como el país en el que es "más fácil hacer negocios en América Latina" por el Banco Mundial. En particular, el informe dice que Colombia ha mejorado mucho en la protección de la inversión y bastante en simplificar trámites para constituir empresas, en el acceso al crédito, el registro de propiedades y el pago de impuestos. Todo eso es muy bueno, si bien el informe dice también que en Colombia es aun muy difícil hacer cumplir contratos. Mas importante aún, la facilidad de hacer negocios es apenas una parte de lo que hace a un país competitivo.Para comenzar, ¿qué es ser "competitivo"? Quienes usan este término de moda se refieren a competir con éxito en los mercados internacionales. Pero, ¿en qué? Ningún país puede competir bien en todos los sectores y productos. La retórica de la competitividad olvida que los países exitosos se especializan en algunos sectores y productos en el comercio internacional. Las preguntas válidas son: ¿en qué sectores y productos somos competitivos? Y, ¿qué se necesita para ser competitivo en otros? Somos muy competitivos en petróleo, carbón, níquel y otros minerales en los cuales para serlo se necesita disponer de yacimientos económicamente atractivos, haber creado un ambiente regulatorio apropiado para que la inversión privada encuentre rentable invertir en exploración y desarrollo de los yacimientos y construir sus medios de transporte para transportar el producto (oleoductos, trenes, puertos). Esas condiciones mínimas de competitividad se dan en Colombia en estos sectores.Somos también competitivos en algunos productos agrícolas (café, banano, flores, azúcar, palma africana), siempre y cuando no permitamos revaluar en exceso nuestra moneda como está pasando ahora. Pero deberíamos serlo en muchísimos más. Tenemos muchas tierras con vocación agrícola mal aprovechadas, como consecuencia de una política agropecuaria premoderna y de la contrarreforma agraria paramilitar de los últimos años. A diferencia del Brasil, Uruguay, Chile, Perú, Costa Rica (y, hasta hace poco, Argentina), que hace rato entendieron que países con potencial agrícola tienen que desarrollarlo a través del comercio internacional, la inversión en investigación y desarrollo y la provisión de infraestructura, educación y servicios básicos en el campo, el Gobierno ha mantenido una política agropecuaria dedicada a proteger a subsectores no competitivos y a repartir favores a los grandes propietarios a cambio de apoyo político.

Hosting
cloruro de magnesio